Historia de un piano: 31887

Historia de un piano es una novela cautivadora sobre la vida de un instrumento que se convierte en metáfora del poder redentor del amor, de la amistad, de la belleza, y por supuesto, de la música.

El protagonista de esta novela encuentra el piano de sonido aterciopelado que siempre ha querido en una pequeña tienda de un barrio barcelonés. Janusz Borowski, un hombre misterioso nacido en un bosque al este de Polonia, le advierte de que se trata de un instrumento muy especial, que deberá cuidar. El piano de cola, con el número de serie 31887, es un Grotrian-Steinweg construido en 1915 en la ciudad alemana de Brunsvic. El inesperado descubrimiento de un secreto oculto en su interior llevará al protagonista a iniciar un largo viaje en un relato que recorre la Europa del siglo XX.

CONTENIDO
--

Un suspenso
Diógenes. Jul 2024. Barcelona (España)

El contenido estrictamente musical de la novela es pésimo. (Debido a la limitación de caracteres omito copiar los textos de la novela a que se refieren los errores que comento, de los cuales solo puede citar algunos.) 1. Schubert compuso los Impromptus a finales de 1827 estando en casa de su amigo Franz von Schober. No fue hasta septiembre de 1828 cuando fue a vivir con su hermano Ferdinand, y allí murió. Que se llamen Impromptus no obedece a que tengan un carácter de “improvisación”. Todos los Impromptus de Schubert son de una construcción muy trabajada y definida. Afirmar que la “improvisación y la inspiración del momento definen tan bien la música de Schubert” es ridículo. 2. En la partitura del segundo intermezzo del opus 118 de Brahms no hay ningún “fortissimo”. 3. La Serenata de la primera sonata de William Sterndale Bennett es el tercer movimiento de dicha sonata, no el cuarto, que es un Finale. Error que se repite varias veces. 4. Schumann no dedicó su Álbum para la juventud” a sus ocho hijos. La obra carce de dedicatoria peresonal. Va dirigida a la juventud en general. 5. La sexta sinfonía de Chaikovsky no tiene nada que ver con “el destino”. El autor la ha confundido con la cuarta.